| dimanche 07 octobre 2007, a 12:15 |
| « L’ODARC est le principal handicap au développement de l’agriculture corse » |
C’est ce qu’a dénoncé le Pdt de la CDA2A au CA de l’ODARC
Compte Rendu d’un CA de l’ODARC particulièrement tendu.
D’entrée quasiment il nous a été soumis une première délibération relative à la convention de délégation au Cnasea pour le paiement de certaines mesures relatives au PDRC ( alors que le document n’a pas encore été validé entièrement par BRUXELLES.)
Jean Do Musso est rapidement intervenu sur les méthodes employées par la direction pour l’application de certaines mesures et donc sur le fonctionnement général de l’ODARC vis-à-vis de la profession. Le Président de la CDA 2A à précisé qu’a plusieurs reprises depuis son élection au mois de mars, il n’a cessé de mettre en lumière le dysfonctionnement de l’Office et à alerter à 3 reprises les élus représentants des groupes à l’assemblée de Corse sur le manque de concertation lors des décisions prises par la direction.
Systématiquement la direction de l’odarc a totalement ignorée les remarques pourtant énoncées par la majorité des professionnels siégeant au CA (CDA 2A, CDJA2A, Via Campagnola, Salariés de la production agricole) et cela sur différents dossiers (PDRC, Prêts Bonifiés, ICHN, Calamités Sécheresse…) et à plusieurs reprises.
Ces remarques se sont pourtant avérées justifiées car maintenant les errances dénoncées se sont traduites par des retards conséquents sur les dits dossiers et leur mise en œuvre.
Encore une fois, c’est l’agriculteur sur le terrain qui doit en subir les conséquences….
C’est pourquoi une motion a été déposée par les représentants agricoles que nous sommes (CDA2A, CDJA2A, Via Campagnola, Salariés de la production agricole) demandant au élus de la CTC présents d’adopter le principe d’un audit concernant le fonctionnement de l’Office mais aussi d’en tirer les conclusions s’il y lieu de réformer l’institution. Le Pdt de la FDSEA2B a pour sa part regretté ne pas avoir été concerté pour la dite motion (sic..) Motion visible en ligne sur notre site : http://viacampagnola.com/
Visiblement le Président de l’ODARC agacé, n’avait guère l’intention de soumettre la motion au vote. Mais il est vrai que des soutiens plus ou moins surprenants ont été d’un grand secours pour lui.
D’une part venant des élus, comprenant qu’il existe certainement des problèmes inhérents à la structure, mais refusant que le débat soit porté devant l’assemblée de Corse ; d’autre part du monde agricole en la personne du Président de la FDSEA 2B.
En effet ce dernier dans une longue intervention, tenait, je cite, « ..a apporté à la direction de l’ODARC son soutien infaillible quant à la gestion actuelle et qu’il n’avait pas de problème de concertation avec l’équipe dirigeante… ». De plus il avait lui-même « ….contribué à l’élaboration du PDRC…. » ( !!!!!).Donc en cette période difficile, il préfère soutenir l’Odarc envers et contre tous (nous en l’occurrence). Il n’a pas participé au vote.
Une élue, à bien souligné la portée de cette motion de défiance portant sur le fonctionnement de l’Office et donc sur son statut au sein du monde agricole. Mais s’abstiendra aussi au moment du vote.
Le président de la CDA 2B était là aussi…Il n’a pas donné son avis et s’est abstenu au moment du vote comme la DRAF.
Le reste du CA a rejeté la motion prétextant que cela ne devait pas sortir du CA et/ou considérant cela comme une menace sur le devenir de la structure.
A ce moment nous avons failli voir le président perdre son calme sur le coup nous accusant de critiquer le travail des salariés de l’ODARC, ce que JD Musso a clairement réfuté en ciblant précisement la Présidence et la Direction comme les seuls responsables de la situation catastrophique de l’Office !
JDM ajoutera que jusqu’à présent sa présence pouvait être interprétée comme un soutien manifeste mais qu’à partir d’aujourd’hui il ne fallait plus y compter…
Les questions diverses ont été aussi très instructives sur la manière de gérer les dossiers par l’Odarc : Malgré une défaillance informatique, des délais de signature au ministère tout ira bien pour l’ICHN !!! En réalité l’enveloppe globale sera transmise de l’Etat à L’odarc puis au CNASEA le 25 Octobre pour paiement ; ensuite cela ira en versement aux bénéficiaires (2à 3 Semaines plus tard ??).
Pour la sécheresse, l’enveloppe annoncée et votée par les même « professionnels » (je précise que nous la jugions insuffisante au dernier CA, cf.post du Blog traitant de ce sujet, et que de fait, nous nous étions abstenus) à été dénoncée par le Pdt de la FDSEA2B car cela ne correspondait pas à la demande initiale Faute à l’éxecutif de la CTC qui à voté un élargissement des bénéficiaires (en résumé, 300 € par agriculteurs contre les 2000 à 3000 qu’il espérait sur une seule partie du territoire corse). Ici encore, on vote à un CA une mesure dénoncée par une partie de la profession puis on pleure lors du CA suivant en disant que cela n’est pas suffisant !
Pour finir, une question à été posée sur du matériel ODARC prêté sur la plaine qui avait disparu des locaux d’une station expérimentale, preuve de la bonne gestion du même Office…
La cerise sur le gateau à été la délibération déposée en dehors de l’ordre du jour (concernant des frais de restauration, d’hébergement ….)
|
|
|
Ce blog met en ligne ce qui fait l'actualité de l'Agriculture Corse. Quelques fois des extraits de nos communiqués ou autres textes d'orientation. Vous pouvez intervenir , la macagna est bien venue, la bonne humeur aussi. Pour celà et pour toute autre intervention utilisez la rubrique "commentaires" au bas de nos articles. Vous pouvez aussi nous joindre si vous le désirez
